KUMUS toimunud otsesaadet, mille eetriaja eest tasusid mõlemad parteid koos, juhtis Hannes Võrno. Nii Laar, kui Savisaar kandideerivad mõlemad teises valimisringkonnas ehk Tallinna Kesklinna, Lasnamäe ja Pirita linnaosas.
Mart Laar kinnitas enne saadet «Seitsmestele uudistele», et praegune valimiskampaania vajab sisulist debatti olulisemate Eesti ees seisvate probleemide üle ja seda nad ka koos Savisaarega püüavad televaatajateni tuua. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | k.j.
kõik maailma hädad tulevadki sellest, mõned kraabivad kokku kordades rohkem kui neil vaja. Kas Laar ...
k.j.
näe, o-komm kargas sekundiga
|
|
Savisaar lisas samas, et Keskerakond pole loobunud astmelise tulumaksu ideest. Tema sõnul on astmelise tulumaksu ideed toetanud ka kõik kolm Eesti presidenti. Savisaare sõnul on just Laariga õige vaielda tulumaksu tuleviku üle, sest Laar on üks praeguse maksusüsteemi autoritest. Miks vaielda tema õpipoistega, kui seda saab teha ka otse Laariga, märkis Savisaar. Võrno alustas saadet põhjendusega, miks on selle nimi just «Gigantide heitlus». «Suurimat vastasseisu pole enne Eestis nähtud, kui nende kahe mehe vahel,» põhjendas Võrno. Tema sõnul antakse Laarile ja Savisaarele täpselt võrdselt aega vastamiseks.
Esimeseks küsimuseks oli: «kui palju kulutasite täna raha söögile?» Savisaar ütles, et ta polegi veel täna söönud, Laari sõnul sõi ta kodus tangusuppi, ehk mõlemad on saanud odavalt hakkama.
Teise küsimusena tundis Võrno huvi, kui paljudel inimestel on õigus igal ajal helistada nende mobiiltelefonidele. Savisaare sõnul on tal telefonis 70 taolist numbrit. Laari kinnitusel on tal neid oluliselt vähem.
Savisaar alustas sissejuhatava kõnega tulumaksu teemal. Tema sõnul on küll maksud olulised, kuid milline on maksude skaala, ei ole tema sõnul peamine. Savisaare kinnitusel võib Eesti majandus olla ühtviisi edukas nii astmelise kui astmeteta maksusüsteemi puhul. Ta tõi näiteks Soome, kus inimesed elavad jõukalt, hoolimata astmelisest tulumaksust. Ühetaolist tulumaksu on tema sõnul maailmas vähe kasutusel ning enamik riike eelistab astmelist tulumaksu. Ühetaoline tulumaks on Savisaare sõnul vaestes riikides, kus ei suudeta makse korjata, väitis Savisaar. «Mitte ükski arenenud riik pole sellele üle läinud,» väitis Savisaar.
Ühetaoline maksusüsteem on Savisaare sõnul allaandmine riigi poolt ehk tema sõnul on see nõrga riigi tunnus. Savisaare sõnul suurendab astmeline tulumaks riigi sidusust ja kõik inimesed võidaksid sellest, kui ühiskond oleks seeläbi ühtsem ja sidusam.
Laar küsis Savisaarelt, et kui astmeline tulumaks nii hea on, siis miks pole Savisaar seda ära teinud, kuigi ta on kolm korda valitsuskoalitsioonis olnud. Savisaare sõnul oli omal ajal üleminekuperioodil, kui ta oli peaminister, ka astmeline tulumaks. Hiljem eelistas ta pensionide tõstmist astmelisele tulumaksule. Laar küsis, kas Savisaar läheks pärast valimist sellisesse koalitsiooni, mis astmelist tulumaksu ei kehtesta. Tuleviku kohta kinnitas Savisaar, et nii sotsid kui ka rahvaliitlased toetavad astmelist tulumaksu ning kui võimalik, siis Savisaar ka kehtestaks astmelise tulumaksu.
«Astmeline tulumaks tehakse ära kohe, kui seda 51 protsenti saadikutest toetavad,» kinnitas Savisaar.
Laar alustas oma kõnet kinnitusega, et senine Eesti edu on tulenenud praegusest ühetaolisest maksusüsteemist. Tema sõnul liigub ka maailm selles suunas ehk astmeline maksusüsteem on iganemas. Tema sõnul on Keskerakonnal olnud idee, et rikkust tekitatakse jagades, kuid see on tema sõnul vale arvamus. Pigem peaks soodsa maksusüsteemi abil motiveerima inimesi üha rohkem rikkust tootma. Laari sõnul on ka USA president George W. Bush, kes Savisaart viimase sõnul väidetavalt kiitis, hiljem lõunalauas Laarile kinnitanud, et ta imetleb Eesti lihtsat maksusüsteemi. «Ühetaoline tulumaks on lihtne ja selle maksmisest on keeruline kõrvale hoida,» rõhutas Laar praeguse maksusüsteemi eeliseid.
Laar näitas šokolaaditükkidega, et rohkem teeniv inimene maksab ka praeguse maksusüsteemiga ikkagi rohkem raha riigikassasse kui madalama palga saaja. Savisaare sõnul on Saksamaa muutnud maksusüsteemi ja tõstnud rikaste maksumäärasid, ja seda kavandab ka Rootsi. «Miks siiski arenenud riigid pole ühetaolisele maksusüsteemile üle läinud ja miks ajakiri Economist kinnitab, et ühetaoline maksusüsteem on saanud tagasilöögi?» küsis Savisaar.
Laari sõnul on ka USAs läinud paljud osariigid ühetaolisele maksusüsteemile üle. See idee levib ja kogub üle kogu maailma populaarsust.
Savisaare sõnul ei plaanita kindlasti astmelist tulumaksu kehtestades makse tõsta. Kõrgeim tuluaste oleks 26 protsenti ja seda peaks maksma tulult, mis on kõrgem kui neljakordne keskmine palk. Madalama palga saajad peaksid aga selle arvelt vähem maksma. Laarilt küsiti, mida on Gruusia aitamine sellele riigile andnud. Laari sõnul on arengud olnud seal väga kiired ning Gruusiat on toodud teistele riikidele reformide osas eeskujuks.
Savisaare sõnul erinevad nad Laariga selles osas, et tema ise on valitsuse liige ja teenib hästi ning on valmis ka rohkem makse maksma. Laar aga on küll riigikogu liige ja osaline paljudes rahvusvahelistes organisatsioonides ehk teenib ka hästi, kuid ei ole valmis rohkem makse maksma.
> Loe edasi |
Vanemad uudised
